한국경제학보 제 22권, 제 3호 (2015년 가을)
                   ―吳日弘 敎授 誕辰 百週年 紀念號―

    해방 20년(1945～1965) 한국 경제학계와 연세대학교 상경대학의 경제학 교육
    정진아
    Pages 451-495
  • Abstract ( Eng | Kor ) || PDF
    • The Trends of the Circle of Economics in Korea and Economics Education in the College of Commerce and Economics of Yonsei University during the 20 Years after the Liberation (1945～1965)
      Jin-A Chung

         This study purposed to examine the trends of the circle of economics in Korea during the 20 years after the Liberation, focusing on Economics education in the College of Commerce and Economics of Yonsei University. After the Liberation, the Division of Commerce of Yonhee School was settled into the Department of Economics and Department of Commercial Science under the College of Commerce and Economics in 1950. With the outbreak of the Korean War, which was a collision between the two systems, many economists left the university as they went or were kidnapped to North Korea or for ideological reasons. The College of Commerce and Economics of Yonsei University filled the gap by inviting competent people among its alumni, and the students compensated the loss of class through research activities and seminars led by the Commerce and Economics Research Club Y.S.U. The College of Commerce and Economics of Yonsei University established its self-identify clearly through the reorganization of the college in the late 1950s. As the Washington University Project was promoted in the late 1950s, the College of Commerce and Economics of Yonsei University was finally settled to have the Department of Business Administration that tried to establish the theoretical and practical foundation of business administration by accepting new trends such as American business administration theories, case study-oriented curriculums, and discussion-based teaching methods. And the Department of Economics that pursued “Korean-style economics” from a subjective position by analyzing economic issues in Korea positively and critically and suggesting alternatives.
    •    이 글에서는 해방 20년 한국 경제학계의 동향 속에서 연세대학교 상경대학의 경제학 교육을 살펴보았다. 해방후 연희전문학교 상과는 연희대학교 상경대학의 경제학과, 상학과 체제로 전환되었다. 연희대학교 상경대학에서는 고전학파, 역사학파, 신고전파, 케인즈경제학과 마르크스주의 경제학에 이르기까지 폭넓은 이론적 탐색이 이루어졌고, 한국의 경제현실과 국제경제에 대한 연구가 본격적으로 시작되었다. 6.25전쟁이 체제전의 성격을 띰으로써 많은 경제학자들이 월북, 납북 또는 사상적 이유로 대학을 떠났고, 교수진의 공백이 심각했다. 연세대학교 상경대학은 모교 출신 인재를 영입함으로써 교수진의 공백을 메꾸었고, 학생들은 상경연우회의 연구조사활동과 연구발표회를 통해 수업내용의 결손을 보완해나갔다. 연세대학교 상경대학은 1950년대 후반 상경대학 재편을 단행하면서 자기정체성을 분명히 정립하였다. 경제학과의 방향을 종래의 이론 중심에서 기업경영과 정책수립에 필요한 실천이론을 발전시키는 쪽으로 전환하고, 기업경영 실무를 집중적으로 연구할 상학과와 경영학과를 상경대학의 틀 속에서 함께 발전시키기로 결정한 것이다. 이후 연세대학교 상경대학은 워싱턴대학프로젝트를 통해 미국의 경영학 이론과 사례연구 중심의 커리큘럼, 토론식 교수법 등의 신사조를 전면적으로 수용함으로써 기업경영의 실무적 기반을 쌓고자 경영학과와 한국의 경제이론과 경제정책을 실증적, 비판적으로 분석하고 대안을 제시함으로써 '한국적 실천경제학'을 추구한 경제학과의 양대 학풍으로 정립되었다.
    한·미 FTA가 對美수출에 미치는 영향 -관세율 인하효과와 非관세장벽 감소효과를 분리하여-
    김범수, 이주영
    Pages 497-516
  • Abstract ( Eng | Kor ) || PDF
    • The Effects of Free Trade Agreement on Exports
      - Based on South Korea and United States Case -
      Beomsoo Kim, Juyoung Lee

         This paper analyzes the effects of Free Trade Agreement(FTA) between South Korea and United States on exports to US using the Difference in Difference estimation. Two separate channels after the implementation of FTA are considered: tariff and non tariff barrier reduction. We use 6 digit HS code trade data between 2009 and 2014. In our sample there are 78 HS codes that experienced tariff reduction out of 146 codes. Non tariff barrier reduction such as expedited custom within 48 hours applied to all traded products. We found that non tariff barrier reduction increased exports more than tariff reduction.
    •    본 논문에서는 이중차분법(DID, Difference In Difference)을 이용하여 한·미 FTA의 경제적 효과를 분석하고자 하였다. 기존의 선행 연구에서는 중력모형이나 단순 시기적 전후비교를 통해 FTA의 효과를 추정하였지만 본 논문에서는 FTA 발효가 관세율 인하 뿐 만 아니라 非관세장벽을 낮추는 효과까지 포함하고 있음을 고려하여 관세율 인하효과와 非관세장벽 감소효과를 분리하여 추정하고자 하였다. 그 결과 비관세장벽의 감소로 인한 수출증대 효과가 관세인하로 인한 효과보다 훨씬 큰 것으로 나타났다. 이는 비관세장벽이 관세장벽보다 더 큰 역할을 한다는 기존의 문헌과 일치되는 결론이다.
    경제성장모형의 시계열 검정: 아시아 국가 사례
    지인엽
    Pages 517-544
  • Abstract ( Eng | Kor ) || PDF || (추가자료)
    • Testing the Solow-Swan Growth Model with Time Series Data: Evidence from Asian Developing Countries
      Inyeob Ji

         This paper provides results from testing the predictions of the Solow-Swan model using time series data. The primary aim of the paper is to develop empirical versions of the Solow-Swan model that are useful for understanding the growth process of individual economies. A number of time series models derived from the Solow model are presented and then estimated using annual data for India, Indonesia and Japan. We find that the results are largely consistent with the model. However, data give limited support to the model when human capital is included.
    •    본 연구는 솔로우 모형의 구조모수가 안정적 시계열이라는 가정에서 출발하여, 솔로우 모형의 비균제 상태를 묘사하는 간명한 선형 방정식을 도출하고 장기 시계열 자료를 사용하여 솔로우 모형을 검정하였다. 인도, 인도네시아, 일본의 자료를 활용한 결과, 기본모형에서는 모형의 함의와 자료 사이에 상당한 일치성을 보이나, 인적자본이 변수로 포함된 경우에는 일치성이 줄어드는 경향을 나타내었다 이론 모형과 자료와의 괴리를 고려하기 위해 차분하여 추정한 결과 일치성은 유지되었고, 강건성 검정도 희망적인 결과를 볼 수 있었다.
    능력, 생산성, 보조수단을 고려한 경합: 지대소진에 대한 분석
    박성훈
    Pages 545-572
  • Abstract ( Eng | Kor ) || PDF
    • Rent Dissipation with Productivity, Ability, and Second Instrument in Contests
      Sung-Hoon Park

         We consider contests with two players in which each player has the option of using a second instrument to increase his probability of winning a prize. We examine that: (i) who selects the second instrument from players; and (ii) whether the use of the second incurs rent dissipation. To answer (i), we consider two models with the asymmetric ability of contest and the symmetric productivity of effort. The games has two stages. At the first stage, each player decides on the use of the second instrument. At the second stage, each player expends his efforts to win a prize. Solving for subgame-perfect Nash equilibrium (SPNE), we find the following results. At the model with the asymmetric ability, (a) SPNE does not exist and (b) players do not want to use the second instrument. At the model with symmetric productivity, (c) the lower size of the prize has player do not use the second instrument, (d) the higher size and the lower productivity have players select the second, and (e) the higher size and the higher productivity have a player select the second instrument and his rival do not. To answer (ii), rent dissipation obtained by the model with the symmetric productivity is compared to that obtained by Tullock’s. Then, we show that the use of the second instrument may decrease rent dissipation with the higher size of the prize and the higher productivity of effort.
    •    본 연구는 보조수단을 고려한 경합에서 (i) 경기자가 보조수단을 사용하는지, 사용한다면 (ii) 지대소진이 증가하는지에 대해 분석한다. (i)을 분석하기 위해 비대칭 경합능력과 대칭 노력생산성을 추가한 모형을 고려하여, 제1단계에 노력수단을 선택하고 제2단계에 노력수준을 선택하는 2단계 게임을 고려한다. 역진귀납을 적용하여 다음의 결과를 얻는다. 첫째, 비대칭 경합능력을 고려한 모형에서 하부게임완전균형(SPNE)은 존재하지 않으 며, 제2단계 하부게임만을 고려할 때 경기자는 보조수단을 선택하지 않는 하부게임을 선호한다. 둘째, 대칭 노력생산성을 고려한 모형에서 SPNE는 존재하며, 상금이 일정수준 이상이고 노력생산성이 높으면 한 경기자는 보조수단을 사용하고 경쟁자는 보조수단을 사용하지 않지만, 노력생산성이 낮으면 모든 경기자는 보조수단을 사용한다. (ii)를 분석하기 위해 Tullock 모형에서 유도된 지대소진과 대칭 노력생산성을 고려한 모형에서 유도된 지대소진을 비교하며, 노력생산성이 높은 경우에 보조수단의 선택을 통해 지대소진이 감소될 수 있음을 보인다.


The Korean Journal of Economics, Vol. 22, No. 3 (Autumn 2015)
In Memory of the Late Professor Ilhong Oh's Centennial Anniversary of Birth