한국경제학보 제 19권, 제 2호 (2012년 가을)

    Nonlinear Income Inequality Effect on Software Piracy
    Seoung Joun Won, Jongick Jang
    Pages 213-243
  • Abstract ( Eng | Kor ) || PDF
    •    We examine the relationship between income inequality and software piracy rates in the presence of network effects. By the constructions of a theoretical framework, we are able to explain the relationship between income distributions and software piracy rates. Our research suggests that the proportion of the population having the positive net benefit of using pirated software increases with income inequality at a diminishing rate, and then eventually decreases. We provide empirical evidence for this inverted U-shaped relationship between income inequality and software piracy rates, while controlling for country-level income, judicial efficiency, individualism and the proportion of fixed broadband subscribers. Our theoretical and empirical results imply that lax anti-piracy policies would make software producers better off (i.e., higher software sales because of network effects) in countries whose income inequality is moderate, but worse off in countries whose income inequality is severe. Therefore, the anti-piracy government's policy and software company's strategy should be deliberately designed considering the non-linear effects of income inequality.
    • 소프트웨어 불법복제행위에 대한 소득불평등의 비선형효과
      원승전, 장종익

         본 논문은 네트워크 효과가 존재하는 경우에 소득불평등과 소프트웨어 불법복제행위의 관계를 분석하는 것을 목적으로 한다. 소득배분과 소프트웨어 불법복제행위의 관계를 설명하기 위하여 이론적인 틀을 제시하고 실증분석을 시도한다. 분석결과, 불법 복제된 소프트웨어를 사용함으로 인하여 얻게 되는 순편익이 영보다 크게 되는 인구의 비율은 소득불평등도가 높아짐에 따라 증가하지만 그 증가율은 체감하여 일정 수준이상으로 높아지면 결국 감소하게 된다는 점이 제시되었다. 이러한 분석결과는 소프트웨어 불법복제행위에 대한 관대한 규제정책이 소득불평등정도가 심하지 않은 나라에서는 소프트웨어 생산기업들의 후생을 증가시키지만 소득불평등정도가 매우 심한 나라에서는 그 반대의 결과를 초래한다는 점을 암시한다. 그러므로 소프트웨어 불법복제행위에 대한 정부의 정책이나 기업들의 전략을 수립할 경우에 이러한 소득불평등의 비선형 효과를 고려할 필요가 있다.
    두 가지 합리성과 자유주의: 하이에크와 버논 스미스
    황재홍
    Pages 245-259
  • Abstract ( Eng | Kor ) || PDF
    • Two Forms of Rationality and Liberalism: Hayek and Vernon Smith
      Jaehong Hwang

         Vernon Smith makes use of Hayek's concept of two forms of rationality to obtain a larger vision of meaning in social and market behavior. However, there is big difference between Hayek's concept and Smith's. This difference is very closely connected with a inconsistency of Hayek's theory. Smith's interpretation reveals the inconsistency more clearly and weakens the grounds of liberalist's critique on social planning and intervention.
    •    이 논문의 목적은 구성적 합리성과 생태적 합리성이라는 두 가지 합리성 개념에 관한 하이에크와 버논 스미스의 논의를 비교하는 것이다. 버논 스미스는 자신의 실험경제학 연구를 종합함에 있어 하이에크의 이론들을 이용하고 있으나 양자의 개념에는 중요한 차이가 존재하고 있으며 이는 하이에크 이론 전체의 일관성 문제와 연결되어 있다. 버논 스미스의 하이에크 해석을 따를 경우 하이에크 이론의 비일관성이 보다 분명해지며 하이에크 이론에 기반한 反자유주의 비판의 근거는 약화된다.
    A Research on the Modifications of the Factor Content of Trade Model with Data Reconstruction
    Yeon Joon Kim
    Pages 261-289
  • Abstract ( Eng | Kor ) || PDF
    •    Some trade economists use the factor content of trade model to prove the Heckscher-Ohlin-Vanek (HOV) model. The current empirical methodology known as the factor content of trade model is amain stream especially for the supply-side determinants of trade. A research by Davis and Weinstein (2001) is a forerunner regarding the factor content of trade model with twisting and turning the original HOV model. This paper studies the modified factor content of trade model by using new and amended methodologies. This paper modifies the original HOV model and the pair-wise HOV model by using different methodologies. And, when we construct our database, we use the data from the OECD IO, the OECD STAN, and the ISDB. By overcoming previous errors when we construct data, we can get solid database. These are contributions of this paper. The Sign test, using the pair-wise HOV model and assuming that all countries have the same technology as Germany's technology, has the best result. And, we have the best Slope test's result when we use the original HOV model assuming that technologies are the same as the US' technology with data of the US and European countries. We get the best result of the Variance ratio test when we use the pair-wise HOV model with the US' technology. By twisting and turning the original HOV model and the pair-wise HOV model with data reconstruction, we get better results than previous researches regarding the factor content of trade model.
    • 데이터 재구성과 모델 변경을 통한 Factor Content of Trade 모델에 관한 연구
      김연준

         국제무역학자들은 헥셔-오린-바넥 모델을 증명하는데 Factor Content of Trade 모형을 사용한다. Factor Content of Trade 모형을 통한 실증분석 방법론은 무역의 공급 측 결정요인의 연구에 있어서 주류이다. Davis와 Weinstein의 2001년 연구는 Factor Content of Trade 모형 연구에 있어서 선구자적 연구이며 이들의 연구는 원래의 헥셔-오린-바넥 모델을 몇 가지 방법론을 이용해 변경시켜 분석한다. 본 연구는 OECD IO와 OECD STAN과 ISDB 등을 이용해서 새로운 방법론으로 본 연구에서 구하고자 하는 새로운 데이터를 계산하고 기존 전통적 HOV 모델과 the pair-wise HOV 모델을 변경시켜 Sign 테스트와 Slope 테스트와 Variance ratio 테스트를 시행하여 Davis와Weinstein(2001)의 연구를 포함해 기존 연구 보다 더 좋은 결론을 얻고자 함이 목적이다. 테스트 분석 결과 모든 국가가 독일과 동일한 기술력을 가진다고 가정하고 일곱 국가를 이용하여 the pair-wise HOV모델을 사용할 경우 Sign 테스트에서 가장 좋은 결과(1)를 얻었다. 이는 물론 Davis와 Weinstein(2001)의 연구 보다 좋은 결론이다. 또한 열 개의 국가를 이용하여 모든 국가가 미국과 동일한 기술력을 가진다고 가정하고 전통적 HOV 모델을 사용할 경우 Slope 테스트에서 가장 좋은 결과(0.089)를 얻었다. 모든 국가가 미국과 동일한 기술력을 가진다고 가정하고 새로운 데이터를 사용하여 the pair-wise HOV 모델을 분석한 경우 Variance ratio 테스트에서 가장 좋은 결론(0.099)을 얻었다. 본 연구 결과 새로운 데이터와 기존 Factor Content of Trade 모델의 가정들을 변형하여 테스트 함으로 기존 연구보다 더 좋은 결과를 얻을 수 있다는 결론을 도출하였다.
    바젤 III 도입이 금융기관의 자기자본비율에 미치는 영향
    정경채, 김주철
    Pages 291-311
  • Abstract ( Eng | Kor ) || PDF
    • Effects of Basel III on Financial Institutions' Capital Adequacy Ratios
      Kyongchae Jung, Joocheol Kim

         We analyze the effects on financial institutions' capital adequacy ratios under the Basel III framework. Since the Basel III requires the improvement of the capital quality and the increase of the capital ratio, We predict the behavior of financial institutions under the Basel III. Also, we discuss the role of the so called leverage ratio, which is newly introduced under the Basel III, and investigate the circumstances which may be caused by the introduction of the leverage ratio. Finally, we consider the effect of the countercyclical buffer, which is expected to ease the procyclicality of the capital. Base on the above analysis, we then suggest the policies to solve the problems that might be occurred by the introduction of the Basel III.
    •    본 연구는 바젤 III의 주된 내용 중의 하나인 자기자본비율 확충이 금융기관에 미치는 영향에 대하여 분석한다. 자기자본의 질 향상 및 자기자본 비율의 상향 조정이 요구될 때 예상되는 금융기관의 행태를 분석함으로 바젤 III 도입 시 예상되는 문제점 및 이의 해결방안을 모색한다. 또한, 새롭게 도입되는 레버리지 비율의 역할에 대하여 논의하고 이에 의한 문제가 발생할 수 있는 상황을 분석한다. 마지막으로 경기순응성 문제를 완화시키기 위하여 제안된 반경기순응성 버퍼(countercyclical buffer)의 역할을 검토하고 이의 성공적인 정착을 위한 시사점을 제안한다.
    경쟁전략 이론으로서의 기업이론: 역량기반 관점과 진화적 관점의 통합
    조필규
    Pages 313-344
  • Abstract ( Eng | Kor ) || PDF
    • The Theory of the Firm as the Competitive Strategy Theory: A Synthesis of Competence-based Perspective with Evolutionary Perspective
      Pil Kyoo Jo

         The competence-based theory should be incorporated into economics based on evolutionary perspective in order that economic theory can be said to be important in the field of the study of the competitive strategy of firm. The competence-based theory analyzes the competitive strategy of firm in the view of endogenous growth and the sustainable competitive advantage. And since the evolutionary theory of the firm regards firms as historical entities, it can explain heterogeneity among the firms and the learning process. That is, we can explain the process of the productive competences and the creation and the maintenance of the competitive advantages through the synthesis of competence-based perspective and evolutionary perspective. In this view the strategic challenge of firms can be understood as the balance between static and dynamic efficiency.
    •    경제학이 전략연구 분야에서 유의미한 연구 성과를 얻기 위해서는 경제학은 진화주의적 관점에 기초해서 역량기반 이론의 연구 성과를 기업이론으로 적극적으로 흡수하는 것이 필요하다. 역량기반 이론은 내생적 성장과 지속가능한 경쟁 우위라는 관점에서 기업의 경쟁 전략을 분석한다. 또한 진화적 기업이론은 기업을 역사적 실체로 간주함으로써 기업의 이질성과 학습 동학을 설명할 수 있다. 즉 역량기반 관점과 진화주의적 관점의 통합을 통해서 기업이론은 핵심 역량의 축적 과정과 그에 따른 경쟁 우위의 창출 및 유지 과정을 해명할 수 있다는 것이다. 그럼으로써 기업의 전략적 과제는 단지 주어진 자원을 배치하는 문제만이 아닌 조직적 학습 과정을 통해서 새로운 자원을 축적하는, 즉 정태적 효율성과 동태적 효율성 간의 균형이라는 관점에서 이해될 수 있다.


The Korean Journal of Economics, Vol. 19, No. 2 (Autumn 2012)