한국경제학보 제 18권, 제 2호 (2011년 가을)

    An Empirical Analysis of the Corporate Leniency Program in Korea: Its Amendments in 2005
    Yun Jeong Choi
    Pages 255-281
  • Abstract ( Eng | Kor ) || PDF
    •    We investigate the impact of the amended corporate program in Korea using newly collected data on the detected cartels from 1997 to 2010. We find that the amended corporate leniency program has induced more information revelation only to the cases where the leniency was applied. Moreover, it shortened the duration of investigation overall. Finally, it confirms the leniency program's cartel destabilizing effects in the short run.
    • 한국의 자진신고자 감면제도에 대한 실증분석: 2005년 제도의 수정을 중심으로
      최윤정

         1997년에서 2010년에 걸쳐 적발된 카르텔사건들을 중심으로, 2005년에 수정된 한국의 자진신고자 감면제도가 카르텔에 어떠한 영향을 주었는지에 대해 연구하였다. 실증분석을 통해서, 자진신고자 감면제도가 적용된 사건에 있어서는 유익한 정보가 제공되었으며, 조사기간의 단축을 가져왔음을 보였다. 또한, 단기적으로 카르텔 형성의 저지시키는 영향력을 행사했음을 보였다.
    한국 지역금융기관의 관계형금융 행태
    이덕수, 박의범, 김원중
    Pages 283-318
  • Abstract ( Eng | Kor ) || PDF
    • A Study on Relationship Banking Behavior among Regional Financial Institutions in Korea
      Duksoo Lee, Eui Burm Park, Won Joong Kim

         Relationship banking emphasizes the role of bank as the financial service provider and relationship between the firms and the banks to overcome the problems that arise from information asymmetry. It is studied that, with the relationship banking, the firms acquire stable source of finance as well as the banks ensures revenues throughout the repeated transactions with the firms under mutual trust and respect. Under relationship banking, the banks are likely to lend more to their corporate customers even when their deposits decline.
         The vector autoregression (VAR) model for analyzing the relationship banking has an advantage in comparing the results across countries or within different banking groups. So far, the studies on the relationship banking in Korea are only limited to aggregate level data. This study extends previous studies using the VAR model with block exogeneity and analyzes similarities or differences in relationship banking behavior among regional financial institutions, such as major commercial banks, regional banks, credit cooperatives, and mutual savings banks. The study confirms the evidence of relationship banking behavior in Korean regional financial institution groups. Regional financial institutions clearly show the responses that are different from the response of the major commercial banks to tight money shocks.
         Our result is very similar to the study of Küppers (2001) that analyzes the relationship banking behavior among German regional banking groups. It means that Korean regional financial institution groups playing an active role in the transmission process. In addition, the result support the existence of close bank-customer relationship in Korean regional financial institution groups. The findings implies that the success of Korean regional finance depends on enhancing the relationship banking between customer and regional financial institutions further.
    •    관계형금융 이론에서는 금융서비스 제공자로서 은행의 역할을 중시하며, 정보비대칭성을 극복할 수 있는 유효한 방안으로 금융기관과 기업간의 관계형금융을 강조한다. 은행과 기업이 상호 신뢰와 존중을 바탕으로 대출을 비롯한 다양한 거래를 지속하게 되면, 기업은 사업에 몰두할 수 있는 안정성을 얻게 되고 은행은 확고한 장기수익원을 확보할 수 있게 된다는 것이다.
         이러한 관계형금융에 대한 VAR모형의 거시연구는 국가 간 또는 그룹 간의 비교연구에 장점이 있다. 현재까지 VAR을 이용한 관계형금융 연구는 전체은행에 국한하였으나 본 연구에서는 이를 세분화하여 1980년대 중반부터의 자료를 이용하여 우리나라 시중은행, 지방은행, 상호저축은행, 신협의 금융기관그룹에 대하여 금융긴축에 대한 대출변화의 형태를 분석하였다. 충격반응분석 결과 시중은행을 제외한 지방은행, 상호저축은행, 신협 등의 지역금융기관에서 공통적으로 관계형금융의 행태가 확인되었다.
         이것은 Küppers(2001)의 독일 금융그룹 간 비교연구와 유사한 결과로서 우리나라 지역금융기관이 지역의 고객과 신뢰에 바탕을 두고 긴밀한 관계를 형성하면서 고객을 보호하는 역할을 충실하게 수행해 왔음을 보여준다. 이러한 결과는 우리나라 지역금융의 향후 진로와 관련하여 새로운 시사점을 제공해 주는 것이다. 즉 지역금융에 대한 육성과 지원의 토대가 빈약할 뿐만 아니라 인식도 부족한 우리나라 현실에서 지역금융의 중요한 존립근거와 필요성을 제시하여 준다.
    실손형 의료보험에 대한 본인부담금 보장 금지가 도덕적 해이에 미치는 영향
    김광호
    Pages 319-338
  • Abstract ( Eng | Kor ) || PDF
    • On the Effect of Banning the Coverage of Patient's Responsibility Payment on Ex-Post Moral Hazard
      Kwang-ho Kim

         This paper analyzes how the banning of the coverage of patient's responsibility payment by private health insurance affects the ex-post moral hazard of consumers. For this purpose, we use a standard consumer utility maximization model by adopting a commodity space that consists of medical service and expenditures on other goods. According to the analysis, such banning effectively sets a lower bound on the relative price of the medical service. However, its effect on the quantity demanded of medical service is ambiguous. It is also shown that adjusting the level of deductibles or coinsurance rate may have a similar effect. Therefore, from the theoretical point of view, it seems hard to make a strong case for such banning.
    •    본 논문은 실손형 의료보험에 대한 법정본인부담금 보장 금지가 가입자의 사후적 도덕적 해이, 즉 의료 이용량에 미치는 영향을 이론적으로 분석한다. 이를 위해 표준적인 소비자 효용극대화 이론을 이용하여 상품공간에서 실손형 의료보험에 가입한 소비자의 예산선을 파악한 후 본인부담금 보장 금지에 따른 의료 이용량 변화를 살펴본다. 분석에 따르면 본인부담금 보장 금지는 의료 서비스의 상대가격이 일정 수준 아래로 떨어지는 것을 막는 효과를 가진다. 그러나 이에 따른 의료 이용량 변화는 일의적으로 정해지지 않는다. 한편 공제액이나 본인부담률 등 다른 장치의 조정을 통해 본인부담금 보장 금지와 같은 효과를 얻을 수 있다. 따라서 적어도 이론적으로는 본인부담금 보장 금지를 고집할 논리적 근거는 크지 않은 것으로 판단된다.
    Do Productivity Differences between Countries Affect to the Factor Content of Trade Theory? Different Country Groups Approach
    Yeonjoon Kim
    Pages 339-358
  • Abstract ( Eng | Kor ) || PDF
    •    Many trade economists assume that technologies between countries are equal in explaining the factor content of trade. This assumption is a very strong and unrealistic ones. This paper extends the Heckscher-Ohlin-Vanek (HOV) model in a newly directed model by incorporating different technology consideration. This paper uses the pair-wise HOV model with different country groups: the intra-European trade and the trans-Atlantic trade with Canada and Australia. Modification of traditional HOV model is a contribution of this paper. When we compare test results of equation (9), which is the best results when we do the test using the trans-Atlantic countries' data with Canada and Australia, and test results of equation (10), which is the best results when we do the test using the intra-European countries' data, we can tell that test results of equation (10) are greater than those of equation (9). With this, our test results show that trade costs relatively do not play an important role in trade with consideration of productivity differences in calculating the factor content of trade.
    • 국가간 생산성 차이가 팩터컨텐트 이론에 영향을 미치는가? 상이한 국가그룹 접근
      김연준

         많은 경제학자들은 무역에 있어서 팩터컨텐트 이론을 설명하는데 국가 간 기술력이 모두 동일하다고 가정한다. 이 가정은 매우 강한 가정이며 현실 설명력이 떨어지는 가정이다. 본 논문은 기존 HOV 모델에 더불어 상이한 기술이라는 가정을 포함시켜 생산성이 확장된 기술차이를 이용하여 팩터컨텐트 이론을 발전시키고 확장시킨다. 본 논문은 pair-wise HOV모델을 이용하고 상이한 국가군을 이용하여 분석한다. 여기서 상이한 국가군이라 함은 상대적으로 무역비용이 거의 없는 유럽 내 무역국가군과 거리차이 때문에 무역비용이 많이 드는 캐나다와 호주를 포함한 대서양 횡단 무역 국가군을 의미한다. 분석결과, 본 연구는 유럽 내 국가 간의 무역 데이터를 이용해 최적 결과를 얻은 방정식 (10)이 캐나다와 호주를 포함한 대서양 횡단 국가간의 무역 데이터를 이용해 최적 결과를 얻은 방정식 (9) 보다 팩터컨텐트 이론을 설명하는데 있어서 sign 테스트, slope 테스트, variance ratio 테스트 모두에서 좋은 결과를 얻었다. 이는 본 논문에서 국가간 생산성 차이를 인정한다는 전제 하에 상이한 국가 군을 이용해 무역비용이 존재하지 않는다는 것을 가정하는 오리지널 HOV 모델이 무역비용이 추가적으로 발생한다고 가정하는 HOV 모델 보다 약간 더 좋은 결론을 얻는다는 사실을 발견했다.
    Rethinking the Causes of the Korean Currency Crisis of 1997
    Ginil Kim, Doug Joo Chang
    Pages 359-380
  • Abstract ( Eng | Kor ) || PDF
    •    This paper reviews two different camps regarding to the main causes of the Korean crisis of 1997. One camp (the fundamentalists) argued that the crisis reflected an unsustainable deterioration of the macroeconomic fundamentals. This camp argued that the fundamental weakness of the economic system inevitably gave rise to the currency crisis. The other camp (the instability theorists) emphasized the financial fragility in the international capital market, especially sudden shifts in market expectations and confidence as the main cause of crisis of 1997. This camp argued that the financial market, including the international capital market, is intrinsically unstable, and that this instability is the very cause of the currency crisis of 1997. Through empirical analysis and other evidence, the authors find that the fundamentalist argument lacks a solid base in explaining the cause of the Korean crisis, though weak macroeconomic fundamentals intensified the depth of the crisis in 1997. Empirical analysis based on Kaminsky and Reinhart (1996) produces results which are either unconvincing or which contradict that which can be expected from the fundamentalist argument. The authors have elaborated that the other important evidence supporting the fundamentalist argument, such as the debt/equity ratio and the nonperforming loan, could also not sufficiently account for the Korean case.
    • 1997년 한국 외환위기의 원인에 대한 재검토
      김진일, 장덕주

         본고는 1997년의 한국 외환위기의 원인에 대한 두 가지 주장, 악화된 거시 경제의 기초 여건이 문제였다는 주장과 국제 자본 시장에의 금융 불안정성이 문제였다는 주장에 대해 살펴본다. Kaminsky와 Reinhart (1996)의 분석에 따라 거시 경제의 기초여건을 반영하는 변수들의 위기 이전 움직임을 보았을 때 별다른 문제점을 발견할 수 없었다는 사실은 비록 악화된 거시 경제의 기초 여건들이 위기를 심화시켰지만, 그 자체로는 위기의 근본적인 원인으로 작동하지 않았음을 보이고 있다.
    생산성 규준과 노동가치론
    황재홍
    Pages 381-398
  • Abstract ( Eng | Kor ) || PDF
    • Productivity Norm and the Labour Theory of Value
      Jaehong Hwang

         The purpose of this paper is to survey the arguments on the productivity norm in the history of economic thought. Especially, this paper focuses on the consistency between value theory and monetary theory/policy. First, it introduces the modern controversy on productivity norm, and examines the theoretical link between monetary theory and monetary policy in Austrian forced saving theory. Second, it deals with David Davidson which tries to explain the principle of productivity norm based on the Ricardian objective value theory. Last, it searches the images of the Classical value theory which appear in the arguments on the productivity norm after the end of the Classical theory.
    •    이 논문의 목적은 생산성 규준이라는 통화정책의 원리에 관한 학설사적 논의들을 살펴보는 것이다. 특히 화폐이론과 통화정책, 가치이론과 통화정책 사이의 이론적 연결고리에 주목한다. 먼저 생산성 규준의 현대적 논쟁을 정리하고, 오스트리아 학파의 강제저축에 관한 논의들을 통해 이들의 화폐이론과 통화정책의 연결고리를 살펴본다. 다음으로, 생산성 규준을 리카아도의 객관적 가치론과 연결시키려고 했던 데이비드슨의 논의를 통해 가치론에 기반하는 통화정책의 예를 살펴보고자 한다. 마지막으로 고전학파적 가치론이 퇴색한 이후에 생산성 규준과 관련된 논의 속에 등장하는 객관적 가치론의 유산들을 살펴보고자 한다.


The Korean Journal of Economics, Vol. 18, No. 2 (Autumn 2011)